Это, наверное, только я так могу: запоем читать одну серию романов, скачать другую и метаться между ними, пытаясь вникнуть во все и сопоставить с киношными героями. У меня скоро планшет, бедняга-труджечка, дымиться начнет от бесконечного переключения а-ля "туда-сюда-обратно"; ))) Но, тем не менее... Так же интереснее)))
Главное ничего не перепутать, а то потом могут быть непонятки типа: почему же у дочери лорда Старка Сансы так ничего и не получилось с вампиром Арманом? Ведь, если Луи сумел приручить драконов и тем покорил сердце Дейенерис, Ария быстро нашла общий язык и подружилась с Клодией, а Лестат наконец-то понял свою сущность и нашел счастье с Тирионом Ланнистером, и при этом никакая стена, зима и обет безбрачия не остановила великую любовь Мадлен и Джона Сноу, незаконрожденного сына Нэда Старка, то пАчему? ПА-ЧЕ-МУ? я вас спрашиваю!... Ну, так, чисто гипотетически)))

Ну, а если честно, то первая серия второго сезона как-то мало впечатлила...
Хотя, с другой стороны, ИМХО начало первого тоже было не так чтобы уж очень. Тогда меня больше интриговало присутствие Шона Бина в титрах фэнтази-сериала по сценарию лишь теоретически известного мне автора да парочка тизеров и фоток к фильму. А вот дальше как-то все так живенько закрутилось-завертелось и я втянулась.

Надеюсь, что теперь, несмотря на отсутствие Шона, будет похожая ситуация. Не хотелось бы, дочитав достаточно хорошо написанну книгу, понять, что потратила время зря на фильм. Нет, со мной такое, конечно, весьма редко случается, т.к. обычно противоречия в восприятии визуализированного в кино и воображаемого мною образа героя дает возможность четче оформить и упорядочить в мыслях этот образ, увидеть его с другой стороны, что-ли.
В общем, все не так плохо, особенно, если учесть весьма интересный подход создателей сериала к его рекламе.
Креативненько так у них вышло, однако

Ну и немного фан-арта, для правильного настроя))